GeForce GTX 950 vs Radeon R7 260X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	376	503
Место по популярности	84	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.53	3.39
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GM206	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у R7 260X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	896
Количество конвейеров CUDA	768	нет данных
Частота ядра	1024 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	57.02	61.60
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	170 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	нет данных
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
+67.4%

R7 260X 8.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335
+67.5%

R7 260X 3186

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+41.7%

R7 260X 4380

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	52 +73.3%	30−35 −73.3%
4K	22 +83.3%	12−14 −83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+75%

12−14

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 4	90−95 +80%	50−55 −80%
Hitman 3	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Metro Exodus	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 4	90−95 +80%	50−55 −80%
Hitman 3	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Metro Exodus	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +80%	60−65 −80%
Watch Dogs: Legion	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	90−95 +80%	50−55 −80%
Hitman 3	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+81%

21−24

−81%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	70−75 +75%	40−45 −75%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	85−90 +72%	50−55 −72%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +70%	40−45 −70%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+85.7%

7−8
−85.7%

Так GTX 950 и R7 260X конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 73% быстрее в 1080p
GTX 950 на 83% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.83	8.26
Новизна	20 августа 2015	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	115 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 27.8%.

С другой стороны, преимущества R7 260X: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Radeon R7 260X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2048 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 386 голосов

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Radeon R7 260X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.