HD Graphics 3000 vs Radeon HD 6650M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.66

HD 6650M опережает HD Graphics 3000 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1189904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Whistler
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96480
Частота ядра650 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГцнет данных
Количество транзисторов1,160 млн716 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования15.6014.40
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs28
TMUs1224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
HD 6650M 1.95
+195%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
HD 6650M 750
+195%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 3000 1568
HD 6650M 4051
+158%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p6−7
−217%
19
+217%
Full HD9
−88.9%
17
+88.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
World of Tanks 11
−245%
35−40
+245%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%
World of Tanks 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1

Так HD Graphics 3000 и HD 6650M конкурируют в популярных играх:

  • HD 6650M на 217% быстрее в 900p
  • HD 6650M на 89% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics 3000 на 75% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, HD 6650M на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 3000 лучше в 1 тесте (2%)
  • HD 6650M лучше в 30 тестах (63%)
  • ничья в 17 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 1.95
Технологический процесс 32 нм 40 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества HD 6650M: производительность выше на 195.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6650M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon HD 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2503 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 голосов

Оцените Radeon HD 6650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon HD 6650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.