GeForce GTX 880M vs GTX 660M Mac Edition

670MX 675MX 680M 780M 870M 880M 880M SLI
VS
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 640M Mac Edition GT 650M Mac Edition GT 730 OEM GT 740 GT 750M Mac Edition GT 755M Mac Edition GT 1030 GK107 GTX 650 GTX 660M Mac Edition

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M
2014
8 Гб GDDR5, 122 Вт
9.90
+535%

GTX 880M опережает GTX 660M Mac Edition на целых 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 880M GTX 880M
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448971
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.850.71
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра954 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost993 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт50 Вт
Скорость текстурирования127.130.40
Производительность с плавающей точкой3.05 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб512 Мб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+543%
21−24
−543%
Full HD57
+613%
8−9
−613%
4K23
+667%
3−4
−667%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+540%
5−6
−540%
Watch Dogs: Legion 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+538%
16−18
−538%
Watch Dogs: Legion 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+589%
9−10
−589%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Так GTX 880M и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M на 543% быстрее в 900p
  • GTX 880M на 613% быстрее в 1080p
  • GTX 880M на 667% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.90 1.56
Новизна 12 марта 2014 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 50 Ватт

У GTX 880M следующие преимущества: производительность выше на 534.6%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 1500%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: энергопотребление ниже на 144%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
vs
R7 A360 Radeon R7 A360
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 590 GeForce GTX 590
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
HD 8690M Radeon HD 8690M
M4000M Quadro M4000M
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
R7 370 Radeon R7 370
vs
Pitcairn Pitcairn
R7 370 Radeon R7 370
vs
GeForce 710A GeForce 710A
R7 370 Radeon R7 370
vs
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 107 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.