GeForce GTX 880M SLI vs GTX 870M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.65
+142%

GTX 880M SLI опережает GTX 870M на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250482
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.286.19
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN15E-GX-A2GK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721344
Частота ядра954 МГц941 МГц
Частота в режиме Boostнет данных967 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт100 Вт
Скорость текстурированиянет данных108.3
Производительность с плавающей точкойнет данных2.599 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб3 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти5000 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных120.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.65
+142%
GTX 870M 8.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+121%
GTX 870M 7156

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 880M SLI 36366
+51.3%
GTX 870M 24035

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
+152%
GTX 870M 4694

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+146%
GTX 870M 31322

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 880M SLI 146
+126%
GTX 870M 65

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+68.2%
44
−68.2%
4K45−50
+125%
20
−125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+118%
21−24
−118%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+185%
12−14
−185%
Battlefield 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Far Cry New Dawn 55−60
+132%
24−27
−132%
Forza Horizon 4 130−140
+122%
60−65
−122%
Hitman 3 40−45
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 100−110
+108%
50−55
−108%
Metro Exodus 75−80
+171%
27−30
−171%
Red Dead Redemption 2 55−60
+132%
24−27
−132%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+152%
27−30
−152%
Watch Dogs: Legion 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+118%
21−24
−118%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+185%
12−14
−185%
Battlefield 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Far Cry New Dawn 55−60
+132%
24−27
−132%
Forza Horizon 4 130−140
+122%
60−65
−122%
Hitman 3 40−45
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 100−110
+108%
50−55
−108%
Metro Exodus 75−80
+171%
27−30
−171%
Red Dead Redemption 2 55−60
+132%
24−27
−132%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−83.3%
88
+83.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+118%
21−24
−118%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+185%
12−14
−185%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 4 130−140
+122%
60−65
−122%
Hitman 3 40−45
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 100−110
+108%
50−55
−108%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+220%
15
−220%
Watch Dogs: Legion 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+132%
24−27
−132%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry New Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 120−130
+235%
35−40
−235%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+137%
18−20
−137%
Metro Exodus 40−45
+242%
12−14
−242%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 120−130
+123%
55−60
−123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+140%
14−16
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

Так GTX 880M SLI и GTX 870M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 68% быстрее в 1080p
  • GTX 880M SLI на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 420% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 870M на 83% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M SLI лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 870M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.65 8.94
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 100 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 142.2%.

С другой стороны, преимущества GTX 870M: энергопотребление ниже на 106%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 870M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce GTX 870M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.