GeForce GTX 880M SLI vs FirePro 2270
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | Cedar |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 31 января 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 80 |
| Частота ядра | 954 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.096 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 9.600 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DMS-59 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 марта 2014 | 31 января 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FirePro 2270: энергопотребление ниже на 1273.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а FirePro 2270 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и FirePro 2270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
