GeForce GTX 870M vs RTX 2080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает GTX 870M на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 457 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.06 | 43.70 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N15P-GT | Turing TU102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 403$ | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 1328% лучше, чем у GTX 870M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 4352 |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
Частота ядра | 941 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 967 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 270 Вт |
Скорость текстурирования | 108.3 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 352 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает GTX 870M на 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 532% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 559% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 248% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 331% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 427% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 1003% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 1088% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 870M на 1638% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−263%
| 167
+263%
|
1440p | 18−20
−556%
| 118
+556%
|
4K | 20
−360%
| 92
+360%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
244
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Far Cry 5 | 20−22
−715%
|
163
+715%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−688%
|
197
+688%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−323%
|
182
+323%
|
Hitman 3 | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−533%
|
247
+533%
|
Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−782%
|
240−250
+782%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−236%
|
111
+236%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Battlefield 5 | 27−30
−730%
|
224
+730%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Far Cry 5 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−647%
|
321
+647%
|
Hitman 3 | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−585%
|
267
+585%
|
Metro Exodus | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−782%
|
240−250
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−782%
|
247
+782%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−673%
|
255
+673%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Far Cry 5 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−291%
|
168
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−418%
|
202
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−782%
|
240−250
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−800%
|
135
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
Hitman 3 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
Metro Exodus | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Hitman 3 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Metro Exodus | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Так GTX 870M и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 263% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 556% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла GTX 870M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.93 | 56.40 |
Новизна | 12 марта 2014 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 870M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.