GeForce GTX 860M vs GT 640M LE

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.57
+330%

GTX 860M опережает GT 640M LE на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности525925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
Энергоэффективность7.283.97
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107GF108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2014 (11 лет назад)4 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных849.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640до 384
Частота ядра797 МГцдо 500 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт20 Вт
Скорость текстурирования43.4012.05
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.289 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3\DDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц785 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
HDCP-+
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.57
+330%
GT 640M LE 1.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3048
+331%
GT 640M LE 707

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M 4902
+289%
GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M 19216
+232%
GT 640M LE 5788

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 860M 10375
+343%
GT 640M LE 2344

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 860M 10627
+374%
GT 640M LE 2240

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 860M 30
+329%
GT 640M LE 7

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+379%
19
−379%
Full HD36
+89.5%
19
−89.5%
4K14
+367%
3−4
−367%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных44.74
4Kнет данных283.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 17
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Fortnite 45−50
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Grand Theft Auto V 26
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%
World of Tanks 120−130
+233%
35−40
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 55−60
+375%
12−14
−375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 860M и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 379% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 89% быстрее в 1080p
  • GTX 860M на 367% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 860M на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M лучше в 45 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.57 1.76
Новизна 13 января 2014 4 мая 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 20 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 330.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 640M LE: энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и GeForce GT 640M LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 455 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или GeForce GT 640M LE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.