Radeon HD 6550M vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6550M
2010
1 Гб DDR3, 26 Вт
1.34
+205%

HD 6550M опережает HD Graphics 400 (Braswell) на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10491283
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.66нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорLexingtonBraswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 ноября 2010 (14 лет назад)1 апреля 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40012
Частота ядра600 МГц320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных640 МГц
Количество транзисторов2,154 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)26 Втнет данных
Скорость текстурирования12.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти28.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.2
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6550M 1.34
+205%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6550M 993
+185%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14
+250%
4−5
−250%
Full HD19
+138%
8
−138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD 6550M и HD Graphics 400 (Braswell) конкурируют в популярных играх:

  • HD 6550M на 250% быстрее в 900p
  • HD 6550M на 138% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, HD 6550M на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6550M лучше в 26 тестах (90%)
  • ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 0.44
Новизна 26 ноября 2010 1 апреля 2016
Технологический процесс 40 нм 14 нм

У HD 6550M следующие преимущества: производительность выше на 204.5%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 400 (Braswell): новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6550M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6550M
Radeon HD 6550M
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 30 голосов

Оцените Radeon HD 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 247 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6550M или HD Graphics 400 (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.