GeForce GTX 860M SLI vs Radeon R5 M330

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Гб GDDR5, 120 Вт
12.44
+708%

GTX 860M SLI опережает R5 M330 на целых 708% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности369930
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.99нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхExo Pro DDR3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас489$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра1029 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1030 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млн690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт18 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.60
Производительность с плавающей точкойнет данных659.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
Vulkanнет данных+
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M SLI 12.44
+708%
R5 M330 1.54

GeForce GTX 860M SLI опережает Radeon R5 M330 на 708% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 860M SLI 9840
+483%
R5 M330 1689

GeForce GTX 860M SLI быстрее Radeon R5 M330 на 483% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 860M SLI 5941
+544%
R5 M330 922

GeForce GTX 860M SLI быстрее Radeon R5 M330 на 544% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 860M SLI 41434
+746%
R5 M330 4897

GeForce GTX 860M SLI быстрее Radeon R5 M330 на 746% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+411%
9
−411%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 40−45
+250%
12−14
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 40−45
+250%
12−14
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 40−45
+250%
12−14
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

Так GTX 860M SLI и R5 M330 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M SLI на 411% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 860M SLI на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M SLI превзошла R5 M330 во всех 51 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.44 1.54
Новизна 12 марта 2014 7 мая 2015
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 18 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и Radeon R5 M330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 945 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M SLI или Radeon R5 M330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.