GeForce GTX 850M vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает GTX 850M на целых 597% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 569 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.06 | 19.12 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | до 936 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 36.08 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−555%
| 550−600
+555%
|
Full HD | 32
−356%
| 146
+356%
|
1440p | 12−14
−642%
| 89
+642%
|
4K | 10
−540%
| 64
+540%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
Hitman 3 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Metro Exodus | 18−20
−661%
|
130−140
+661%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
Hitman 3 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Metro Exodus | 18−20
−661%
|
130−140
+661%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1077%
|
259
+1077%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
Hitman 3 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−932%
|
227
+932%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1009%
|
122
+1009%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−59.6%
|
83
+59.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Far Cry 5 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1052%
|
240−250
+1052%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5433%
|
166
+5433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Так GTX 850M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 555% быстрее в 900p
- RX 6850M XT на 356% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 642% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 540% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.51 | 45.39 |
Новизна | 12 марта 2014 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 597.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.