GeForce GTX 850M vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 850M на целых 1004% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 569 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.00 | 41.41 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 9728 |
Частота ядра | до 936 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 36.08 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 40 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−971%
| 900−950
+971%
|
Full HD | 32
−456%
| 178
+456%
|
1440p | 10−12
−1210%
| 131
+1210%
|
4K | 10
−750%
| 85
+750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Battlefield 5 | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1320%
|
142
+1320%
|
Far Cry 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Hitman 3 | 12−14
−1192%
|
168
+1192%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Metro Exodus | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−882%
|
210−220
+882%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Battlefield 5 | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Hitman 3 | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Metro Exodus | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1659%
|
387
+1659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Hitman 3 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−682%
|
305
+682%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1582%
|
370
+1582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1755%
|
204
+1755%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−131%
|
120
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1171%
|
260−270
+1171%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1707%
|
253
+1707%
|
Metro Exodus | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−9700%
|
294
+9700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−449%
|
220−230
+449%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−15500%
|
156
+15500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Так GTX 850M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 971% быстрее в 900p
- RTX 4090 Mobile на 456% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1210% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 15500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.51 | 71.88 |
Новизна | 12 марта 2014 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 1004.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.