GeForce GTX 850M vs RTX 2060
Общая производительность
RTX 2060 опережает GTX 850M на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.85 | 21.04 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N15P-GT | Turing TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
| Цена сейчас | 163$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 446% лучше, чем у GTX 850M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | до 936 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 850M на 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 463% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 519% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 281% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 527% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 390% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 627% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 672% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 737% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 592% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 быстрее GTX 850M на 589% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
| Full HD | 33
−264%
| 120
+264%
|
| 1440p | 12−14
−500%
| 72
+500%
|
| 4K | 10
−420%
| 52
+420%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
| Hitman 3 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−779%
|
211
+779%
|
| Metro Exodus | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| Hitman 3 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| Metro Exodus | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−548%
|
136
+548%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
| Metro Exodus | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−564%
|
73
+564%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Hitman 3 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Metro Exodus | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Так GTX 850M и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 436% быстрее в 900p
- RTX 2060 на 264% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 500% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 4100% быстрее, чем GTX 850M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.49 | 36.60 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
