GeForce GTX 780M vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает GTX 780M на целых 516% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 455 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.94 |
| Энергоэффективность | 5.60 | 14.52 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−171%
| 176
+171%
|
| 1440p | 14−16
−571%
| 94
+571%
|
| 4K | 10−12
−520%
| 62
+520%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.40 |
| 1440p | нет данных | 6.37 |
| 4K | нет данных | 9.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−972%
|
193
+972%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
| Elden Ring | 27−30
−596%
|
195
+596%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−921%
|
398
+921%
|
| Metro Exodus | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
| Valorant | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
| Dota 2 | 35−40
−466%
|
198
+466%
|
| Elden Ring | 27−30
−725%
|
230−240
+725%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−295%
|
162
+295%
|
| Fortnite | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−710%
|
316
+710%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
| Metro Exodus | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
| World of Tanks | 191
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| Dota 2 | 35−40
−557%
|
230
+557%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−603%
|
274
+603%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Valorant | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
| Elden Ring | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| World of Tanks | 70−75
−472%
|
400−450
+472%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−832%
|
205
+832%
|
| Metro Exodus | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
| Valorant | 24−27
−872%
|
240−250
+872%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Dota 2 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| Elden Ring | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 20−22
−870%
|
194
+870%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Valorant | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
Так GTX 780M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 171% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 571% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 520% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 780M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.93 | 61.15 |
| Новизна | 11 мая 2013 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 780M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 515.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
