GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R7 M380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780M SLI опережает R7 M380 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 328 | 723 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.86 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Tropo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 823 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 915 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | нет данных | 36.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.171 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 32.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon R7 M380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| God of War | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| God of War | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 140−150
+159%
|
50−55
−159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+257%
|
70−75
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| God of War | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Metro Exodus | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 140−150
+159%
|
50−55
−159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
| God of War | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 140−150
+159%
|
50−55
−159%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+332%
|
30−35
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+428%
|
30−35
−428%
|
| Valorant | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| God of War | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Valorant | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| God of War | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Так GTX 780M SLI и R7 M380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 371% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 5100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла R7 M380 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.02 | 3.98 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 5 мая 2015 |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 352.8%.
С другой стороны, преимущества R7 M380: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
