GeForce GTX 780M SLI vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce GTX 780M SLI опережает Radeon 780M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 43.56 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | N14E-GTX | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
Частота ядра | 823 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 7080 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780M SLI опережает Radeon 780M на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon 780M на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 780M быстрее GeForce GTX 780M SLI на 13% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon 780M на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon 780M на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+178%
| 36
−178%
|
1440p | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
4K | 14−16
+0%
| 14
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−47.8%
|
99
+47.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+167%
|
21
−167%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+37.2%
|
43
−37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+31.3%
|
32
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Hitman 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Metro Exodus | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Так GTX 780M SLI и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 178% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780M SLI на 167% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI лучше в 66 тестах (92%)
- Radeon 780M лучше в 6 тестах (8%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.20 | 18.36 |
Новизна | 30 мая 2013 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.