GeForce GTX 780M Mac Edition vs Radeon Sky 500
Общая производительность
Radeon Sky 500 опережает GeForce GTX 780M Mac Edition на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 531 | 371 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.10 | 4.51 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Pitcairn |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 ноября 2013 (10 лет назад) | 27 марта 2013 (11 лет назад) |
| Цена сейчас | 149$ | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Sky 500 соотношение цены и качества на 310% лучше, чем у GTX 780M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
| Частота ядра | 771 МГц | 950 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 76.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | 2,432 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | MXM Module | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 154 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DisplayPort |
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500 в играх, значения измеряются в FPS.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.67 | 12.31 |
| Новизна | 8 ноября 2013 | 27 марта 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Sky 500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon Sky 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
