GeForce GTX 690 vs GTX 780 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	368	227
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.48	6.36
Энергоэффективность	3.28	6.82
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK104	GK110B
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	3 мая 2012 (12 лет назад)	7 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	999$	699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 330% лучше, чем у GTX 690.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	2880
Частота ядра	915 МГц	875 МГц
Частота в режиме Boost	1019 МГц	928 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	7,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	130.4	222.7
Производительность с плавающей точкой	3.13 TFLOPS	5.345 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5	3 Гб
Ширина шины памяти	512-bit (256-bit на GPU)	384 бит
Частота памяти	1502 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	384 Гб/с	336 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	4 монитора
HDMI	Yes (via dongle)	+
HDCP	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	внутренний	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	+	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 690 14.28

GTX 780 Ti 24.76
+73.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 690 5489

GTX 780 Ti 9517
+73.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 690 13160
+11.4%

GTX 780 Ti 11812

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 690 18201

GTX 780 Ti 28344
+55.7%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 690 14979

GTX 780 Ti 26297
+75.6%

GeekBench 5 CUDA

GTX 690 12263

GTX 780 Ti 20877
+70.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

55−60

−74.5%

96
+74.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p

18.16

−149%

7.28
+149%

Стоимость одного кадра у GTX 780 Ti на 149% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%
World of Tanks	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
World of Tanks	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Так GTX 690 и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:

GTX 780 Ti на 75% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.28	24.76
Новизна	3 мая 2012	7 ноября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5	3 Гб
Энергопотребление (TDP)	300 Ватт	250 Ватт

У GTX 690 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 780 Ti: производительность выше на 73.4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 690

GeForce GTX 780 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 199 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 663 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 690 или GeForce GTX 780 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.