GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает GTX 780 Ti на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 5.47 | 34.87 |
Энергоэффективность | 6.77 | 15.58 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GK110B | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 537% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 6144 |
Частота ядра | 875 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 240 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 287 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−150%
| 240
+150%
|
1440p | 45−50
−262%
| 163
+262%
|
4K | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
−74.9%
| 4.16
+74.9%
|
1440p | 15.53
−153%
| 6.13
+153%
|
4K | 23.30
−138%
| 9.79
+138%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 75% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 153% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 138% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−470%
|
359
+470%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−165%
|
355
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−400%
|
250
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−360%
|
290
+360%
|
Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−160%
|
348
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−380%
|
240
+380%
|
Far Cry 5 | 75−80
−175%
|
212
+175%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−263%
|
338
+263%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−264%
|
269
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−216%
|
199
+216%
|
Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−153%
|
339
+153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−334%
|
217
+334%
|
Dota 2 | 120−130
−64.2%
|
197
+64.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−166%
|
205
+166%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−255%
|
330
+255%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−243%
|
254
+243%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−106%
|
175
+106%
|
Metro Exodus | 50−55
−369%
|
239
+369%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−690%
|
545
+690%
|
Valorant | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−314%
|
207
+314%
|
Dota 2 | 120−130
−48.3%
|
178
+48.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−145%
|
189
+145%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−217%
|
295
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−332%
|
298
+332%
|
Valorant | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−424%
|
267
+424%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−293%
|
165
+293%
|
Metro Exodus | 30−35
−419%
|
161
+419%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
Far Cry 5 | 50−55
−253%
|
187
+253%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−383%
|
290
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−510%
|
238
+510%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
Metro Exodus | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−463%
|
197
+463%
|
Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Dota 2 | 75−80
−109%
|
159
+109%
|
Far Cry 5 | 24−27
−512%
|
159
+512%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−454%
|
227
+454%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 780 Ti и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 150% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 262% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 690% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 780 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.26 | 69.46 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 226.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.