Radeon HD 7640G vs GeForce 8600M GS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7640G
2012
35 Вт
1.19
+417%

HD 7640G опережает 8600M GS на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10601373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.340.79
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорDevastator LiteG86
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25616
Частота ядра496 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost685 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн210 млн
Технологический процесс32 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт
Скорость текстурирования10.963.600
Производительность с плавающей точкой0.3507 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсIGPMXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7640G 1.19
+417%
8600M GS 0.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7640G 458
+420%
8600M GS 88

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 24−27
+136%
10−12
−136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 7640G на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7640G лучше в 22 тестах (73%)
  • ничья в 8 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 0.23
Новизна 15 мая 2012 1 мая 2007
Технологический процесс 32 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

У HD 7640G следующие преимущества: производительность выше на 417.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

С другой стороны, преимущества 8600M GS: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7640G, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7640G и GeForce 8600M GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 166 голосов

Оцените Radeon HD 7640G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 14 голосов

Оцените GeForce 8600M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7640G или GeForce 8600M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.