GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 5.19 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GK110 | GN21-X2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 461$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
Частота ядра | 875 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает GTX 780 Ti на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780 Ti на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780 Ti на 121% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780 Ti на 88% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780 Ti на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−5.5%
| 96
+5.5%
|
1440p | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
4K | 18−21
−77.8%
| 32
+77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
Battlefield 5 | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−75.9%
|
140−150
+75.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−176%
|
204
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−114%
|
92
+114%
|
Battlefield 5 | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−75.9%
|
140−150
+75.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−81.1%
|
134
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−130%
|
106
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−75.9%
|
140−150
+75.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
Hitman 3 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Battlefield 5 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Metro Exodus | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780 Ti на 28% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.61 | 38.93 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.