GeForce GTX 780 Ti vs GT 720

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.73
+1446%

GTX 780 Ti опережает GT 720 на целых 1446% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности221960
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.340.02
Энергоэффективность6.785.77
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGK110BGK208B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)29 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода699$49$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 31600% лучше, чем у GT 720.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880192
Частота ядра875 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost928 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования222.712.75
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs488
TMUs24016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Длина267 мм145 мм
Высота11.1 см6.9 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 / GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб1 Гб or 1 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1.8 Гбps or 5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти336 Гб/с14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторов4 монитора3 монитора
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming++
3D Vision++
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.73
+1446%
GT 720 1.60

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9528
+1449%
GT 720 615

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+1518%
GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 780 Ti 28293
+1104%
GT 720 2350

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 780 Ti 26297
+1403%
GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 780 Ti 20877
+1279%
GT 720 1514

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 780 Ti 103
+1188%
GT 720 8

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+1550%
6−7
−1550%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.068.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry New Dawn 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 140−150
+1500%
9−10
−1500%
Hitman 3 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Metro Exodus 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1600%
6−7
−1600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry New Dawn 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 140−150
+1500%
9−10
−1500%
Hitman 3 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Metro Exodus 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1560%
5−6
−1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1600%
6−7
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 140−150
+1500%
9−10
−1500%
Hitman 3 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1560%
5−6
−1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1600%
6−7
−1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry New Dawn 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 140−150
+1467%
9−10
−1467%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1700%
3−4
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1456%
9−10
−1456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1488%
8−9
−1488%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Так GTX 780 Ti и GT 720 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 1550% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.73 1.60
Новизна 7 ноября 2013 29 сентября 2014
Максимальный объём памяти 3 Гб 1 Гб or 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 19 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1445.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества GT 720: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 1215.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 654 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 472 голоса

Оцените GeForce GT 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или GeForce GT 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.