GeForce GTX 780 Ti vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.72

Arc A770M опережает GTX 780 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности221181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.34нет данных
Энергоэффективность6.7817.49
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGK110BDG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28804096
Частота ядра875 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц2050 МГц
Количество транзисторов7,080 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт120 Вт
Скорость текстурирования222.7524.8
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs48128
TMUs240256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.72
Arc A770M 30.62
+23.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527
Arc A770M 11799
+23.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
Arc A770M 37375
+139%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780 Ti 38813
Arc A770M 77403
+99.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
Arc A770M 25563
+116%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
Arc A770M 124487
+64.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+2.1%
97
−2.1%
1440p45−50
−26.7%
57
+26.7%
4K30−35
−30%
39
+30%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.06нет данных
1440p15.53нет данных
4K23.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−183%
113
+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Battlefield 5 80−85
−58%
120−130
+58%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−62%
80−85
+62%
Cyberpunk 2077 40−45
−138%
95
+138%
Far Cry 5 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−54.7%
95−100
+54.7%
Forza Horizon 4 140−150
−34%
190−200
+34%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 110−120
−45.6%
160−170
+45.6%
Metro Exodus 85−90
−49.4%
120−130
+49.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−45.3%
90−95
+45.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−77.1%
140−150
+77.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Battlefield 5 80−85
−58%
120−130
+58%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−62%
80−85
+62%
Cyberpunk 2077 40−45
−92.5%
77
+92.5%
Far Cry 5 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−54.7%
95−100
+54.7%
Forza Horizon 4 140−150
−34%
190−200
+34%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 110−120
−45.6%
160−170
+45.6%
Metro Exodus 85−90
−49.4%
120−130
+49.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−45.3%
90−95
+45.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−154%
211
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−62%
80−85
+62%
Cyberpunk 2077 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Far Cry 5 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
Forza Horizon 4 140−150
−34%
190−200
+34%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+8.6%
105
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−116%
179
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+3.9%
51
−3.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−45.3%
90−95
+45.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−175%
44
+175%
Far Cry 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Forza Horizon 4 140−150
−58.2%
220−230
+58.2%
Hitman 3 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60.8%
82
+60.8%
Metro Exodus 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−38.6%
190−200
+38.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−44.9%
180−190
+44.9%
Metro Exodus 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−130%
62
+130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−147%
74
+147%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

Так GTX 780 Ti и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 2% быстрее в 1080p
  • Arc A770M на 27% быстрее в 1440p
  • Arc A770M на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 9% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti лучше в 2 тестах (3%)
  • Arc A770M лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.72 30.62
Максимальный объём памяти 3 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 120 Ватт

У Arc A770M следующие преимущества: производительность выше на 23.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
Intel Arc A770M
Arc A770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 654 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.