GeForce GTX 780 Ti vs Arc A550M

GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti Engineering Sample
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.70
+0.8%

GTX 780 Ti опережает Arc A550M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Arc A550M Arc A550M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности220223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.28нет данных
Энергоэффективность6.8928.47
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGK110BDG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28802048
Частота ядра875 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц2050 МГц
Количество транзисторов7,080 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт60 Вт
Скорость текстурирования222.7262.4
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.70
+0.8%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
Arc A550M 14350
+21.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.06нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+3.7%
130−140
−3.7%
Hitman 3 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GTX 780 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 4% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti лучше в 66 тестах (92%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.70 24.51
Максимальный объём памяти 3 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 60 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.8%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 470 Radeon RX 470
vs
RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT
RX 470 Radeon RX 470
vs
GT 440 OEM GeForce GT 440 OEM
RX 470 Radeon RX 470
vs
HD 6620G Radeon HD 6620G
RX 470 Radeon RX 470
vs
GeForce 710M GeForce 710M
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
HD 8350 OEM Radeon HD 8350 OEM
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTS 250 GeForce GTS 250
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GT 555M GeForce GT 555M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 649 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.