GeForce GTX 775M vs UHD Graphics 617

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.42
+322%

GTX 775M опережает UHD Graphics 617 на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности465849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.5410.32
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорN13E-GTX-A2Amber Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода24 сентября 2013 (11 лет назад)7 ноября 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344192
Частота ядра719 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов3540 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4032 TFLOPS
ROPsнет данных3
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти3600 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.42
+322%
UHD Graphics 617 2.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 775M 3634
+322%
UHD Graphics 617 862

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 775M 6071
+294%
UHD Graphics 617 1541

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+300%
15
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+500%
10−11
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+333%
9−10
−333%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Так GTX 775M и UHD Graphics 617 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 775M на 300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 775M на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 775M превзошла UHD Graphics 617 во всех 53 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.42 2.23
Новизна 24 сентября 2013 7 ноября 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 322.4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 617: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 617 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и UHD Graphics 617 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 31 голос

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или UHD Graphics 617, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.