GeForce GTX 775M vs Quadro K5000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 775M и Quadro K5000M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.33
+29.4%

GTX 775M опережает K5000M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и Quadro K5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности477547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.53
Энергоэффективность6.505.03
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN13E-GTX-A2GK104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода24 сентября 2013 (11 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных329.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и Quadro K5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и Quadro K5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441344
Частота ядра719 МГц601 МГц
Количество транзисторов3540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурированиянет данных67.31
Производительность с плавающей точкойнет данных1.615 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и Quadro K5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и Quadro K5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти3600 МГц750 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и Quadro K5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Quadro K5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Quadro K5000M API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и Quadro K5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 775M 9.33
+29.4%
K5000M 7.21

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 775M 3634
+29.5%
K5000M 2806

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 775M 6071
+24.1%
K5000M 4893

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 775M 11912
+133%
K5000M 5107

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 775M 36
+38.5%
K5000M 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и Quadro K5000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
+27.1%
59
−27.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.59

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Atomic Heart 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Fortnite 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%
Valorant 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
Atomic Heart 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+22.5%
110−120
−22.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Fortnite 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+32%
24−27
−32%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
Fortnite 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+28.3%
50−55
−28.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Valorant 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Так GTX 775M и K5000M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 775M на 27% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 775M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 775M превзошла K5000M во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.33 7.21
Новизна 24 сентября 2013 7 августа 2012

У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 29.4%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у Quadro K5000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M предназначена для ноутбуков, а Quadro K5000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8
37 голосов

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
87 голосов

Оцените Quadro K5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 775M или Quadro K5000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.