GeForce GTX 770M vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600M опережает GTX 770M на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.68 | 10.52 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GK106 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 189.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 2304 |
Частота ядра | 811 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 63.76 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−75.5%
| 86
+75.5%
|
1440p | 18−20
−217%
| 57
+217%
|
4K | 8−9
−225%
| 26
+225%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.88 | нет данных |
1440p | 10.56 | нет данных |
4K | 23.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Hitman 3 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
Metro Exodus | 21−24
−552%
|
137
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−309%
|
221
+309%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Hitman 3 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
Metro Exodus | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Hitman 3 | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−135%
|
101
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+68.8%
|
32
−68.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
Hitman 3 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Metro Exodus | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−328%
|
197
+328%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Metro Exodus | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Так GTX 770M и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 76% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 217% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M на 69% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600M на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5600M лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.26 | 22.87 |
Новизна | 30 мая 2013 | 7 июля 2020 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 215%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.