GeForce GTX 770M vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
5070 Ti опережает 770M на целых 1083% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Соотношение цена-качество | 1.65 | 61.21 |
Энергоэффективность | 6.74 | 19.94 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GK106 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 189.99$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 3610% лучше, чем у GTX 770M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 8960 |
Частота ядра | 811 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 63.76 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 24 | 96 |
TMUs | 80 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | 80 Кб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 384 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−365%
| 237
+365%
|
1440p | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
4K | 7−8
−1171%
| 89
+1171%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.73
−17.9%
| 3.16
+17.9%
|
1440p | 19.00
−250%
| 5.43
+250%
|
4K | 27.14
−223%
| 8.42
+223%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 250% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 223% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1357%
|
200−210
+1357%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1600%
|
221
+1600%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1357%
|
200−210
+1357%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1510%
|
338
+1510%
|
Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1000%
|
300−350
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1035%
|
220−230
+1035%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1446%
|
201
+1446%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 70−75
−581%
|
500−550
+581%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 151
−84.1%
|
270−280
+84.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1357%
|
200−210
+1357%
|
Dota 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1429%
|
321
+1429%
|
Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1000%
|
300−350
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1035%
|
220−230
+1035%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1269%
|
178
+1269%
|
Metro Exodus | 12−14
−1754%
|
241
+1754%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2839%
|
529
+2839%
|
Valorant | 70−75
−581%
|
500−550
+581%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1357%
|
200−210
+1357%
|
Dota 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1348%
|
304
+1348%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1000%
|
300−350
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1294%
|
251
+1294%
|
Valorant | 70−75
−581%
|
500−550
+581%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−1885%
|
250−260
+1885%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−892%
|
500−550
+892%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Metro Exodus | 6−7
−2450%
|
153
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 75−80
−547%
|
450−500
+547%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1900%
|
260
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1744%
|
290−300
+1744%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2189%
|
206
+2189%
|
1440p
Epic
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 0−1 | 110−120 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−928%
|
180−190
+928%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3860%
|
198
+3860%
|
Valorant | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 110−120 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Dota 2 | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2570%
|
260−270
+2570%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 770M и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 365% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1280% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 1171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 4950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 770M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.28 | 74.28 |
Новизна | 30 мая 2013 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1082.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.