GeForce GTX 770M SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает 770M SLI на целых 738% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.43 | 26.91 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 14080 |
| Частота ядра | 811 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Fortnite | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−710%
|
1450−1500
+710%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Dota 2 | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Fortnite | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Metro Exodus | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−724%
|
280−290
+724%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Dota 2 | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−724%
|
280−290
+724%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−733%
|
800−850
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
| Valorant | 130−140
−715%
|
1100−1150
+715%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Valorant | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.94 | 100.00 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 737.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
