GeForce GTX 780M SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает 780M SLI на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.86 | 26.98 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | N14E-GTX | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 14080 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−456%
| 550−600
+456%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Fortnite | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Valorant | 140−150
−471%
|
800−850
+471%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
−484%
|
1500−1550
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Dota 2 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Fortnite | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Metro Exodus | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Valorant | 140−150
−471%
|
800−850
+471%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Dota 2 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Valorant | 140−150
−471%
|
800−850
+471%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−464%
|
750−800
+464%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−465%
|
950−1000
+465%
|
| Valorant | 170−180
−475%
|
1000−1050
+475%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−471%
|
240−250
+471%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Valorant | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dota 2 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Так GTX 780M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 456% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.96 | 100.00 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 489.6%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
