GeForce GTX 765M vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 765M
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
4.55

T1000 Max-Q опережает 765M на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности674363
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.9024.46
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK106TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (12 лет назад)27 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768896
Частота ядра850 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost863 МГц1350 МГц
Количество транзисторов2,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования55.2375.60
Производительность с плавающей точкой1.326 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6456
L1 Cache64 Кб896 Кб
L2 Cache256 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 765M 4.55
T1000 Max-Q 15.15
+233%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 765M 2013
Образцы: 1415
T1000 Max-Q 6699
+233%
Образцы: 274

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 765M и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p51
−214%
160−170
+214%
Full HD40
−225%
130−140
+225%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−323%
90−95
+323%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Hogwarts Legacy 10−11
−210%
30−35
+210%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Counter-Strike 2 21−24
−323%
90−95
+323%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 14−16
−260%
50−55
+260%
Fortnite 27−30
−210%
90−95
+210%
Forza Horizon 4 21−24
−191%
65−70
+191%
Forza Horizon 5 14−16
−264%
50−55
+264%
Hogwarts Legacy 10−11
−210%
30−35
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−221%
60−65
+221%
Valorant 60−65
−115%
130−140
+115%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Counter-Strike 2 21−24
−323%
90−95
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−97.2%
210−220
+97.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−136%
95−100
+136%
Far Cry 5 14−16
−260%
50−55
+260%
Fortnite 27−30
−210%
90−95
+210%
Forza Horizon 4 21−24
−191%
65−70
+191%
Forza Horizon 5 14−16
−264%
50−55
+264%
Grand Theft Auto V 16−18
−288%
60−65
+288%
Hogwarts Legacy 10−11
−210%
30−35
+210%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−221%
60−65
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 60−65
−115%
130−140
+115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−136%
95−100
+136%
Far Cry 5 14−16
−260%
50−55
+260%
Forza Horizon 4 21−24
−191%
65−70
+191%
Hogwarts Legacy 10−11
−210%
30−35
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−221%
60−65
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 60−65
−115%
130−140
+115%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−210%
90−95
+210%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−227%
120−130
+227%
Grand Theft Auto V 5−6
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
150−160
+354%
Valorant 50−55
−206%
160−170
+206%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
24−27
+257%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−270%
35−40
+270%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Hogwarts Legacy 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Valorant 24−27
−279%
90−95
+279%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 16−18
−241%
55−60
+241%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Hogwarts Legacy 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 765M и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 214% быстрее в 900p
  • T1000 Max-Q на 225% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 61 тесте (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 15.15
Новизна 30 мая 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 233%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 81 голос

Оцените GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 765M или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.