GTX 765M vs RTX 2070 Super

VS

Общая производительность

GTX 765M
5.15

RTX 2070 Super опережает GTX 765M на 814% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности58163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.5346.40
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорN14-GETuring TU104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2013 (10 лет назад)2 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных499$
Цена сейчас93$261$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 8655% лучше, чем у GTX 765M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682560
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра850 МГц1605 МГц
Частота в режиме Boost863 МГц1770 МГц
Количество транзисторов2,540 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт215 Вт
Скорость текстурирования55.23283.2
Производительность с плавающей точкой1,326 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 765M 5.15
RTX 2070 Super 47.07
+814%

RTX 2070 Super опережает GTX 765M на 814% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 765M 1998
RTX 2070 Super 18244
+813%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 813% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 14870
RTX 2070 Super 89209
+500%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 500% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 4019
RTX 2070 Super 35032
+772%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 772% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 765M 2479
RTX 2070 Super 24639
+894%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 894% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 765M 17616
RTX 2070 Super 129295
+634%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 634% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 765M 7043
RTX 2070 Super 100123
+1322%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 1322% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 765M 6714
RTX 2070 Super 98067
+1361%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 1361% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 765M 5514
RTX 2070 Super 107983
+1858%

RTX 2070 Super превосходит GTX 765M на 1858% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p51
−782%
450−500
+782%
Full HD40
−238%
135
+238%
1440p9−10
−833%
84
+833%
4K6−7
−817%
55
+817%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−944%
94
+944%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−940%
104
+940%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
88
+1660%
Battlefield 5 14−16
−687%
118
+687%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−1025%
180
+1025%
Cyberpunk 2077 9−10
−833%
84
+833%
Far Cry 5 10−12
−1018%
123
+1018%
Far Cry New Dawn 10−12
−918%
112
+918%
Forza Horizon 4 16−18
−924%
174
+924%
Hitman 3 12−14
−1367%
176
+1367%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1010%
111
+1010%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1070%
117
+1070%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−908%
131
+908%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1486%
111
+1486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90
+800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1380%
74
+1380%
Battlefield 5 14−16
−587%
103
+587%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−769%
139
+769%
Cyberpunk 2077 9−10
−767%
78
+767%
Far Cry 5 10−12
−964%
117
+964%
Far Cry New Dawn 10−12
−873%
107
+873%
Forza Horizon 4 16−18
−912%
172
+912%
Hitman 3 12−14
−1183%
154
+1183%
Horizon Zero Dawn 10−11
−770%
87
+770%
Metro Exodus 7−8
−1186%
90
+1186%
Red Dead Redemption 2 10−11
−570%
67
+570%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−846%
123
+846%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1545%
181
+1545%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1271%
96
+1271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−550%
65
+550%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1220%
66
+1220%
Battlefield 5 14−16
−533%
95
+533%
Cyberpunk 2077 9−10
−711%
73
+711%
Far Cry 5 10−12
−900%
110
+900%
Far Cry New Dawn 10−12
−791%
98
+791%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
153
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−809%
100
+809%
Watch Dogs: Legion 7−8
−871%
68
+871%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1088%
95
+1088%
Hitman 3 9−10
−1022%
101
+1022%
Horizon Zero Dawn 12−14
−425%
63
+425%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
44
+1367%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−975%
86
+975%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1800%
57
+1800%
Battlefield 5 1−2
−8200%
83
+8200%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 8−9
−1125%
98
+1125%
Far Cry New Dawn 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 7−8
−1686%
125
+1686%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5000%
51
+5000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55
+1275%
Hitman 3 5−6
−1000%
55
+1000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
19
+138%
Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
28
+833%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4500%
46
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6700%
68
+6700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1500%
32
+1500%
Cyberpunk 2077 0−1 23
Far Cry 5 5−6
−980%
54
+980%
Far Cry New Dawn 7−8
−714%
57
+714%
Forza Horizon 4 4−5
−2000%
84
+2000%
Watch Dogs: Legion 0−1 29

Так GTX 765M и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • RTX 2070 Super на 782% быстрее, чем GTX 765M

Разрешение 1080p:

  • RTX 2070 Super на 238% быстрее, чем GTX 765M

Разрешение 1440p:

  • RTX 2070 Super на 833% быстрее, чем GTX 765M

Разрешение 4K:

  • RTX 2070 Super на 817% быстрее, чем GTX 765M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 8200% быстрее, чем GTX 765M.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2070 Super превзошла GTX 765M во всех 63 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.15 47.07
Новизна 30 мая 2013 2 июля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 215 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 64 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 голосов

Оцените NVIDIA GeForce RTX 2070 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M или GeForce RTX 2070 Super, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.