GeForce GTX 760A vs FireStream 9250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760A и FireStream 9250, включая спецификации и данные о производительности.
FireStream 9250 опережает 760A на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и FireStream 9250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 870 | 847 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.58 | 1.43 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK106 | RV770 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 марта 2014 (12 лет назад) | 16 июня 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и FireStream 9250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и FireStream 9250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 800 |
| Частота ядра | 628 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 40 |
| L1 Cache | 64 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и FireStream 9250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и FireStream 9250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 993 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 63.55 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и FireStream 9250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и FireStream 9250 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760A и FireStream 9250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760A и FireStream 9250 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.56 | 2.78 |
| Новизна | 17 марта 2014 | 16 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 760A следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 173%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9250: производительность выше на 9%.
Разница в производительности между GeForce GTX 760A и FireStream 9250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760A предназначена для ноутбуков, а FireStream 9250 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
