GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.42
+11.3%

GTX 760 опережает RX 5300M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.49нет данных
Энергоэффективность5.099.16
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK104Navi 14
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11521408
Частота ядра980 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1445 МГц
Количество транзисторов3,540 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт85 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.07127.2
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9688

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.42
+11.3%
RX 5300M 11.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4792
+11.3%
RX 5300M 4307

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760 7962
RX 5300M 14351
+80.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760 29073
RX 5300M 39264
+35.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959
RX 5300M 10306
+72.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
RX 5300M 55837
+39.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14307
RX 5300M 36495
+155%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 760 13739
RX 5300M 23885
+73.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+11.3%
62
−11.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.61нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−103%
59
+103%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−104%
51
+104%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 27−30
−141%
70
+141%
Far Cry New Dawn 30−35
−132%
79
+132%
Forza Horizon 4 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 40−45
−112%
87
+112%
Red Dead Redemption 2 30−35
−109%
71
+109%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+6%
65−70
−6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−64%
41
+64%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 27−30
−110%
61
+110%
Far Cry New Dawn 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Forza Horizon 4 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 40−45
−65.9%
68
+65.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+6%
65−70
−6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16%
25
−16%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 27−30
−31%
38
+31%
Forza Horizon 4 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+6%
65−70
−6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−55.9%
53
+55.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

Так GTX 760 и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 760 на 100% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 141% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 лучше в 58 тестах (81%)
  • RX 5300M лучше в 14 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.42 11.16
Новизна 25 июня 2013 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 85 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 11.3%.

С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5300M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2088 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.