GeForce GTX 760 vs Quadro P400

Место в рейтинге производительности	409	690
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.50	2.51
Энергоэффективность	5.03	9.80
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GK104	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	7 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	119.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у Quadro P400.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	256
Частота ядра	980 МГц	1228 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	1252 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	30 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	20.03
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	1502 МГц	1002 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	32.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	3x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Quadro P400 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 12.34
+191%

Quadro P400 4.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4799
+191%

Quadro P400 1648

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14283
+154%

Quadro P400 5626

GeekBench 5 Vulkan

GTX 760 13868
+169%

Quadro P400 5149

GeekBench 5 CUDA

GTX 760 10683
+87.7%

Quadro P400 5691

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

67
+219%

21−24

−219%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.72
+53.7%

5.71

−53.7%

Стоимость одного кадра у GTX 760 на 54% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	24−27 +200%	8−9 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +222%	9−10 −222%
Battlefield 5	50−55 +219%	16−18 −219%
Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	24−27 +200%	8−9 −200%
Far Cry 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Fortnite	65−70 +224%	21−24 −224%
Forza Horizon 4	50−55 +213%	16−18 −213%
Forza Horizon 5	30−35 +210%	10−11 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +200%	14−16 −200%
Valorant	100−110 +197%	35−40 −197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +222%	9−10 −222%
Battlefield 5	50−55 +219%	16−18 −219%
Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +205%	55−60 −205%
Cyberpunk 2077	24−27 +200%	8−9 −200%
Dota 2	75−80 +193%	27−30 −193%
Far Cry 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Fortnite	65−70 +224%	21−24 −224%
Forza Horizon 4	50−55 +213%	16−18 −213%
Forza Horizon 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Grand Theft Auto V	40−45 +214%	14−16 −214%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +210%	10−11 −210%
Valorant	100−110 +197%	35−40 −197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +219%	16−18 −219%
Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	24−27 +200%	8−9 −200%
Dota 2	75−80 +193%	27−30 −193%
Far Cry 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Forza Horizon 4	50−55 +213%	16−18 −213%
Forza Horizon 5	30−35 +210%	10−11 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +210%	10−11 −210%
Valorant	100−110 +197%	35−40 −197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+224%

21−24

−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +193%	30−33 −193%
Grand Theft Auto V	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +196%	27−30 −196%
Valorant	120−130 +218%	40−45 −218%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	27−30 +211%	9−10 −211%
Forza Horizon 5	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+213%

8−9
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +229%	7−8 −229%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	60−65 +195%	21−24 −195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

Так GTX 760 и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 219% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.34	4.24
Новизна	25 июня 2013	7 февраля 2017
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	30 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 191%.

С другой стороны, преимущества Quadro P400: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P400 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

Quadro P400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2174 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 495 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или Quadro P400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.