GeForce GTX 760 vs GTX 560 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.42
+57%

GTX 760 опережает GTX 560 Ti на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.361.72
Энергоэффективность5.053.22
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK104GF114
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)25 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода249$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152384
Частота ядра980 МГц823 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт170 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.0752.67
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1002 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с128.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.42
+57%
GTX 560 Ti 7.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4792
+57.1%
GTX 560 Ti 3050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760 7962
+98.4%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760 29073
+87.6%
GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959
+71.7%
GTX 560 Ti 3470

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14310
+33.5%
GTX 560 Ti 10718

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 760 44
+15.8%
GTX 560 Ti 38

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 760 851
+53.3%
GTX 560 Ti 555

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95−100
+50.8%
63
−50.8%
Full HD64
+6.7%
60
−6.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.894.15

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Forza Horizon 4 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Hitman 3 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Forza Horizon 4 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Hitman 3 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Hitman 3 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+56%
50−55
−56%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Так GTX 760 и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 51% быстрее в 900p
  • GTX 760 на 7% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 760 на 267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 превзошла GTX 560 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.42 7.91
Новизна 25 июня 2013 25 января 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2071 голос

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 809 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или GeForce GTX 560 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.