GeForce GTX 760 vs GTX 550 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
11.91
+209%

GTX 760 опережает GTX 550 Ti на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности402700
Место по популярностине в топ-10075
Соотношение цена-качество4.330.76
Энергоэффективность5.062.40
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK104GF116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода249$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 470% лучше, чем у GTX 550 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152192
Частота ядра980 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт116 Вт
Максимальная температура97 °C100 °C
Скорость текстурирования99.0728.80
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3224
TMUs9632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм210 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с98.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 11.91
+209%
GTX 550 Ti 3.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4798
+209%
GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760 7962
+250%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760 29073
+184%
GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14290
+147%
GTX 550 Ti 5785

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 760 44
+120%
GTX 550 Ti 20

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+189%
38
−189%
Full HD68
+88.9%
36
−88.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.66
+13%
4.14
−13%
  • Стоимость одного кадра у GTX 760 на 13% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
Red Dead Redemption 2 30−35
+146%
12−14
−146%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Fortnite 70−75
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 4 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Grand Theft Auto V 45−50
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+166%
35−40
−166%
Red Dead Redemption 2 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14−16
−171%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%
World of Tanks 170−180
+150%
65−70
−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 5 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+166%
35−40
−166%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+239%
27−30
−239%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
World of Tanks 85−90
+203%
27−30
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

Так GTX 760 и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 189% быстрее в 900p
  • GTX 760 на 89% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 760 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 лучше в 60 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.91 3.86
Новизна 25 июня 2013 15 марта 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 116 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 208.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 550 Ti: энергопотребление ниже на 46.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2147 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59556 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.