GeForce GTX 750 vs Quadro K1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 750 и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 750
2014
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.68
+13.8%

GTX 750 опережает K1200 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности486523
Место по популярности85не в топ-100
Соотношение цена-качество4.382.57
Энергоэффективность11.5812.44
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM107GM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода119$321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 750 соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у Quadro K1200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Количество конвейеров CUDA512нет данных
Частота ядра1020 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1124 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт45 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.7235.97
Производительность с плавающей точкой1.111 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/сдо 80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 8.68
+13.8%
Quadro K1200 7.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 3349
+13.8%
Quadro K1200 2942

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 750 9257
+5%
Quadro K1200 8817

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 750 8534
+11.2%
Quadro K1200 7677

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 750 10448
+15.2%
Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 750 28
+7.7%
Quadro K1200 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.68 7.63
Новизна 18 февраля 2014 28 января 2015
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 45 Ватт

У GTX 750 следующие преимущества: производительность выше на 13.8%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 22.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 750, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2250 голосов

Оцените GeForce GTX 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.