GeForce GTX 770 vs Quadro K1200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 770 и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 770
2013
2 Гб GDDR5, 230 Вт
13.46
+101%

GTX 770 опережает K1200 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770 и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.591.10
Энергоэффективность4.7312.04
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK104GM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (12 лет назад)28 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода399$321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 770 соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у Quadro K1200.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770 и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770 и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536512
Частота ядра1046 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1033 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт45 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования138.933.06
Производительность с плавающей точкой3.333 TFLOPS1.0578 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
L1 Cache128 Кб256 Кб
L2 Cache512 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770 и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2.5 см
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 770 и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти224.3 Гб/сдо 80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770 и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.16.7 (5.1)
OpenGL4.34.5
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 770 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 770 13.46
+101%
Quadro K1200 6.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 770 5952
+101%
Образцы: 15112
Quadro K1200 2962
Образцы: 705

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 770 18028
+104%
Quadro K1200 8842

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 770 17800
+131%
Quadro K1200 7699

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 770 13785
+51.9%
Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 770 57
+119%
Quadro K1200 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 770 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.46 6.70
Новизна 30 мая 2013 28 января 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 45 Ватт

У GTX 770 следующие преимущества: производительность выше на 100.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 411.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 770, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1788 голосов

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 770 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.