GeForce GTX 750 Ti vs HD Graphics 500

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 750 Ti
2014
4 Гб GDDR5, 60 Вт
10.11
+1248%

GTX 750 Ti опережает HD Graphics 500 на целых 1248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4111120
Место по популярности20не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.110.05
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессорGM107Apollo Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных
Цена сейчас357$ (2.4x)414$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 750 Ti соотношение цены и качества на 2120% лучше, чем у HD Graphics 500.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64012
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1020 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц700 МГц
Количество транзисторов1,870 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт10 Вт
Скорость текстурирования43.409.000
Производительность с плавающей точкой1,389 gflops144.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти5.4 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти86.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.1.97
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 Ti 10.11
+1248%
HD Graphics 500 0.75

GeForce GTX 750 Ti опережает HD Graphics 500 на 1248% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 750 Ti 3903
+1210%
HD Graphics 500 298

GeForce GTX 750 Ti быстрее HD Graphics 500 на 1210% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 750 Ti 5378
+1016%
HD Graphics 500 482

GeForce GTX 750 Ti быстрее HD Graphics 500 на 1016% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 750 Ti 4294
+1085%
HD Graphics 500 363

GeForce GTX 750 Ti быстрее HD Graphics 500 на 1085% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 750 Ti 31349
+943%
HD Graphics 500 3007

GeForce GTX 750 Ti быстрее HD Graphics 500 на 943% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+345%
11
−345%
1440p12−14
+1100%
1
−1100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Battlefield 5 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 650−700
+1227%
45−50
−1227%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Metro Exodus 400−450
+1190%
30−35
−1190%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Battlefield 5 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 650−700
+1227%
45−50
−1227%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Metro Exodus 400−450
+1190%
30−35
−1190%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Forza Horizon 4 650−700
+1227%
45−50
−1227%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 220−230
+1194%
16−18
−1194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1
−1100%
Forza Horizon 4 250−260
+1216%
18−20
−1216%
Hitman 3 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+1208%
12−14
−1208%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1200%
5−6
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1200%
5−6
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1150%
8−9
−1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 170−180
+1208%
12−14
−1208%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Так GTX 750 Ti и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 345% быстрее в 1080p
  • GTX 750 Ti на 1100% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.11 0.75
Новизна 18 февраля 2014 1 сентября 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 750 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и HD Graphics 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 6009 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 626 голосов

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 Ti или HD Graphics 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.