GeForce GTX 750 Ti vs HD Graphics 500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	411	1120
Posisi berdasarkan popularitas	20	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.11	0.05
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	Apollo Lake
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)	1 September 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data
Harga hari ini	$357 (2.4x MSRP)	$414

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 2120% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 500.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	12
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1020 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	9.000
Performa floating-point	1,389 gflops	144.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Panjang	14.5 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	86.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	tidak ada data
3D Vision Live	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.1.97
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.11
+1248%

HD Graphics 500 0.75

GeForce GTX 750 Ti mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1248% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 750 Ti 3903
+1210%

HD Graphics 500 298

GeForce GTX 750 Ti mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1210% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 750 Ti 5378
+1016%

HD Graphics 500 482

GeForce GTX 750 Ti mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1016% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 750 Ti 4294
+1085%

HD Graphics 500 363

GeForce GTX 750 Ti mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1085% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 750 Ti 31349
+943%

HD Graphics 500 3007

GeForce GTX 750 Ti mengungguli HD Graphics 500 sebesar 943% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	49 +345%	11 −345%
1440p	12−14 +1100%	1 −1100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1233%

3−4

−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +1233%	14−16 −1233%
Battlefield 5	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	300−310 +1204%	21−24 −1204%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	650−700 +1227%	45−50 −1227%
Hitman 3	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Metro Exodus	400−450 +1190%	30−35 −1190%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1186%	7−8 −1186%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1200%	10−11 −1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +1233%	14−16 −1233%
Battlefield 5	400−450 +1150%	30−35 −1150%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	300−310 +1204%	21−24 −1204%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	650−700 +1227%	45−50 −1227%
Hitman 3	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Metro Exodus	400−450 +1190%	30−35 −1190%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1186%	7−8 −1186%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1200%	10−11 −1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +1233%	14−16 −1233%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	300−310 +1204%	21−24 −1204%
Forza Horizon 4	650−700 +1227%	45−50 −1227%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1186%	7−8 −1186%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1200%	10−11 −1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	220−230 +1194%	16−18 −1194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1 −1100%
Forza Horizon 4	250−260 +1216%	18−20 −1216%
Hitman 3	90−95 +1186%	7−8 −1186%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Metro Exodus	200−210 +1233%	14−16 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +1208%	12−14 −1208%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +1200%	10−11 −1200%
Watch Dogs: Legion	65−70 +1200%	5−6 −1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1233%

3−4

−1233%

4K
High Preset

Battlefield 5	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Hitman 3	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1200%	5−6 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +1150%	8−9 −1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	170−180 +1208%	12−14 −1208%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1233%	3−4 −1233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1100%

2−3

−1100%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan HD Graphics 500 bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 345% lebih cepat di 1080p
GTX 750 Ti adalah 1100% lebih cepat di 1440p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.11	0.75
Kebaruan	18 Februari 2014	1 September 2016
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	10 Watt

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta HD Graphics 500 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan HD Graphics 500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

HD Graphics 500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6009 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

2.9 626 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau HD Graphics 500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.