GeForce GTX 750 Ti vs GTX 1050 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 750 Ti
2014
4 Гб GDDR5, 60 Вт
10.11

GTX 1050 3 GB опережает GTX 750 Ti на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности447387
Место по популярности29не в топ-100
Соотношение цена-качество4.88нет данных
Энергоэффективность11.5512.08
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM107GP107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1020 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1518 МГц
Количество транзисторов1,870 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.4072.86
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти5.4 Гб/с1752 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/с84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 Ti 10.11
GTX 1050 3 GB 13.22
+30.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
GTX 1050 3 GB 5094
+30.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−27.5%
65−70
+27.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.92нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
55−60
+25%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

Так GTX 750 Ti и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 3 GB на 27% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.11 13.22
Новизна 18 февраля 2014 21 мая 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 75 Ватт

У GTX 750 Ti следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: производительность выше на 30.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 6537 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 Ti или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.