GeForce GTX 690 vs Radeon Pro W6800
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает GTX 690 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 335 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.99 | 20.42 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK104 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 мая 2012 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 2,249$ |
Цена сейчас | 411$ (0.4x) | 1990$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 926% лучше, чем у GTX 690.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
Частота ядра | 915 МГц | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 234 млрд/сек | 556.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 27.9 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit на GPU) | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | Yes (via dongle) | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает GeForce GTX 690 на 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 690 на 256% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 690 на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−260%
| 144
+260%
|
1440p | 35−40
−257%
| 125
+257%
|
4K | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Battlefield 5 | 45−50
−262%
|
160−170
+262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
Hitman 3 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−277%
|
283
+277%
|
Metro Exodus | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−276%
|
282
+276%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Battlefield 5 | 45−50
−262%
|
160−170
+262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
Hitman 3 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−287%
|
210−220
+287%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−269%
|
277
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−262%
|
199
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−275%
|
225
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−257%
|
268
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Hitman 3 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−258%
|
179
+258%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−285%
|
212
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Hitman 3 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Так GTX 690 и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 260% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 257% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 258% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.43 | 51.32 |
Новизна | 3 мая 2012 | 8 июня 2021 |
Стоимость | $999 | $2249 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 690 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.