GeForce GTX 680MX vs GT 710
Общая производительность
GTX 680MX опережает GT 710 на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 908 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.84 | 0.04 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | GK208B |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 34.99$ |
Цена сейчас | 200$ | 81$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680MX соотношение цены и качества на 22000% лучше, чем у GT 710.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | 192 |
Частота ядра | 720 МГц | 954 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 366.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 14.5 см |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | + |
PureVideo | нет данных | + |
PhysX | нет данных | + |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 680MX опережает GT 710 на 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 680MX быстрее GT 710 на 557% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 680MX быстрее GT 710 на 534% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 680MX быстрее GT 710 на 644% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 680MX быстрее GT 710 на 500% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
+614%
| 7
−614%
|
1440p | 30−35
+500%
| 5
−500%
|
4K | 45−50
+543%
| 7
−543%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Metro Exodus | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+900%
|
3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5
−540%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+900%
|
3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+420%
|
5
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Metro Exodus | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+367%
|
3
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+200%
|
5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Так GTX 680MX и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680MX на 614% быстрее в 1080p
- GTX 680MX на 500% быстрее в 1440p
- GTX 680MX на 543% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 680MX на 2900% быстрее, чем GT 710.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680MX превзошла GT 710 во всех 45 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.71 | 1.63 |
Новизна | 23 октября 2012 | 27 марта 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 19 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680MX предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и GeForce GT 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.