GeForce GTX 680M vs RTX 2060 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.39

RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 680M на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.49нет данных
Энергоэффективность5.8118.33
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)29 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441920
Частота ядра719 МГц960 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц1200 МГц
Количество транзисторов3,540 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт115 Вт
Скорость текстурирования84.90144.0
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.39
RTX 2060 (мобильная) 30.44
+263%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M 5898
RTX 2060 (мобильная) 21262
+261%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M 21534
RTX 2060 (мобильная) 57644
+168%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680M 4049
RTX 2060 (мобильная) 16331
+303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680M 27684
RTX 2060 (мобильная) 99179
+258%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−258%
240−250
+258%
Full HD61
−65.6%
101
+65.6%
1440p16−18
−275%
60
+275%
4K10−12
−330%
43
+330%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.09нет данных
1440p19.41нет данных
4K31.05нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−277%
45−50
+277%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−355%
91
+355%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−492%
71
+492%
Battlefield 5 24−27
−376%
119
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−418%
88
+418%
Cyberpunk 2077 12−14
−277%
45−50
+277%
Far Cry 5 18−20
−453%
105
+453%
Far Cry New Dawn 21−24
−378%
110
+378%
Forza Horizon 4 55−60
−565%
366
+565%
Hitman 3 16−18
−419%
83
+419%
Horizon Zero Dawn 45−50
−374%
223
+374%
Metro Exodus 24−27
−420%
130
+420%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100
+335%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−429%
148
+429%
Watch Dogs: Legion 55−60
−291%
227
+291%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−435%
107
+435%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−367%
56
+367%
Battlefield 5 24−27
−320%
105
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−365%
79
+365%
Cyberpunk 2077 12−14
−277%
45−50
+277%
Far Cry 5 18−20
−347%
85
+347%
Far Cry New Dawn 21−24
−257%
82
+257%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
280
+409%
Hitman 3 16−18
−369%
75
+369%
Horizon Zero Dawn 45−50
−317%
196
+317%
Metro Exodus 24−27
−348%
112
+348%
Red Dead Redemption 2 21−24
−226%
75
+226%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−339%
123
+339%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−158%
60−65
+158%
Watch Dogs: Legion 55−60
−228%
190
+228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−150%
50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−300%
48
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−241%
58
+241%
Cyberpunk 2077 12−14
−277%
45−50
+277%
Far Cry 5 18−20
−226%
62
+226%
Forza Horizon 4 55−60
−60%
88
+60%
Hitman 3 16−18
−313%
66
+313%
Horizon Zero Dawn 45−50
−100%
94
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−282%
107
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60
+150%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.6%
38
−52.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−243%
79
+243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65
+306%
Far Cry New Dawn 12−14
−315%
54
+315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−425%
42
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry 5 10−11
−320%
42
+320%
Forza Horizon 4 30−35
−645%
246
+645%
Hitman 3 12−14
−283%
46
+283%
Horizon Zero Dawn 16−18
−312%
70
+312%
Metro Exodus 10−12
−409%
55−60
+409%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−738%
65−70
+738%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−375%
35−40
+375%
Watch Dogs: Legion 50−55
−296%
210
+296%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−343%
62
+343%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−357%
32
+357%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30
+400%
Hitman 3 4−5
−600%
28
+600%
Horizon Zero Dawn 30−35
−177%
86
+177%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−680%
39
+680%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
25
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
22
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 4−5
−425%
21
+425%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−850%
35−40
+850%
Watch Dogs: Legion 3−4
−400%
15
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30
+275%

Так GTX 680M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) на 258% быстрее в 900p
  • RTX 2060 (мобильная) на 66% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 (мобильная) на 275% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 (мобильная) на 330% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M на 53% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 2060 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.39 30.44
Новизна 4 июня 2012 29 января 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 115 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 262.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
GeForce RTX 2060 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 45 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1637 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce RTX 2060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.