GeForce GTX 680M SLI vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680M SLI опережает UHD Graphics на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 617 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Энергоэффективность | нет данных | 38.30 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | N13E-GTX | Jasper Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2012 (12 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2688 | 256 |
| Частота ядра | 720 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 3600 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680M SLI и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 133
+196%
| 45−50
−196%
|
| Full HD | 98
+227%
| 30−35
−227%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Fortnite | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Valorant | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
+205%
|
75−80
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Fortnite | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Metro Exodus | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Valorant | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Valorant | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Valorant | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Valorant | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так GTX 680M SLI и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 680M SLI на 196% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 227% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.18 | 4.81 |
| Новизна | 4 июня 2012 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 194.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
