GeForce GTX 680M SLI vs GTX 1050 3 GB

660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
14.96
+22.3%

680M SLI опережает 1050 3 GB на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384437
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.52
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN13E-GTXGP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (13 лет назад)21 мая 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2688768
Частота ядра720 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1518 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.86
Производительность с плавающей точкойнет данных2.332 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48
L1 Cacheнет данных288 Кб
L2 Cacheнет данных768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит96 бит
Частота памяти3600 МГц1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+33%
100−110
−33%
Full HD98
+22.5%
80−85
−22.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Escape from Tarkov 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Fortnite 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Valorant 120−130
+24%
100−105
−24%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+27.2%
180−190
−27.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Escape from Tarkov 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Fortnite 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 120−130
+24%
100−105
−24%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Escape from Tarkov 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 120−130
+24%
100−105
−24%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Valorant 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Escape from Tarkov 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+35%
40−45
−35%
Escape from Tarkov 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%

Так GTX 680M SLI и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 33% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 23% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.96 12.23
Новизна 4 июня 2012 21 мая 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 22.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
RX 560 (мобильная) AMD RX 560 (мобильная)
vs
Pro 5500M 5500M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
RTX 3000 Mobile Refresh 3000 Mobile Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 415 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M SLI или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.