GeForce GTX 680 vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.20
+207%

GTX 680 опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367655
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.01нет данных
Энергоэффективность5.11нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорGK104Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153632
Частота ядра1006 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1450 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)195 Втнет данных
Скорость текстурирования135.4нет данных
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2048 Мбнет данных
Ширина шины памяти256-bit GDDR5нет данных
Частота памяти1502 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 14.20
+207%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+222%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702
+118%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+204%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+200%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306
+119%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+221%
14−16
−221%
Full HD75
+317%
18
−317%
1440p75−80
+200%
25
−200%
4K25
+108%
12
−108%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
1440p6.65нет данных
4K19.96нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+133%
15
−133%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10
−180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+218%
10−12
−218%
Battlefield 5 55−60
+228%
18
−228%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 45−50
+229%
14
−229%
Fortnite 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+208%
12
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+218%
10−12
−218%
Battlefield 5 55−60
+269%
16
−269%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+187%
75−80
−187%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Dota 2 85−90
+144%
36
−144%
Far Cry 5 45−50
+254%
13
−254%
Fortnite 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 56
+409%
11
−409%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+163%
16
−163%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+293%
15
−293%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Dota 2 85−90
+167%
33
−167%
Far Cry 5 45−50
+283%
12
−283%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8
−175%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+200%
24−27
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+200%
30−35
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+300%
30−35
−300%
Valorant 140−150
+198%
45−50
−198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 70−75
+236%
21−24
−236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+308%
12
−308%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 680 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 221% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 317% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 200% быстрее в 1440p
  • GTX 680 на 108% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680 на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 лучше в 62 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.20 4.62
Новизна 22 марта 2012 11 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 207.4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 598 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.