GeForce GTX 680 vs T400

Место в рейтинге производительности	360	470
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.96	нет данных
Энергоэффективность	5.15	21.84
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GK104	TU117
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	384
Частота ядра	1006 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	135.4	34.20
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2048 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	64 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	3x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и T400 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.43
+53.5%

T400 9.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5565
+53.5%

T400 3626

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18412
+8.6%

T400 16953

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17566
+10.9%

T400 15844

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248

T400 16856
+27.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Full HD	75 +66.7%	45−50 −66.7%
4K	24 +71.4%	14−16 −71.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65	нет данных
4K	20.79	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+66.7%

24−27

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Так GTX 680 и T400 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 67% быстрее в 900p
GTX 680 на 67% быстрее в 1080p
GTX 680 на 71% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.43	9.40
Новизна	22 марта 2012	6 мая 2021
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	30 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 53.5%.

С другой стороны, преимущества T400: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce GTX 1050 Ti

Hawaii

GeForce GTX 1050 Ti

GF108

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 575 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 375 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.