GeForce GTX 680 vs 9800
Общая производительность
680 опережает 9800 на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 850 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.19 | 0.08 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GK104 | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 28 марта 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 299$ |
Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 151$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 соотношение цены и качества на 6388% лучше, чем у 9800 GTX.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 128 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | 128 |
Частота ядра | 1006 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 140 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 43.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 432.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 25.4 см | 26.7 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 1100 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 70.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
HDMI | + | Via Adapter |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680 опережает 9800 на 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
680 быстрее 9800 на 622% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
+650%
| 6−7
−650%
|
Full HD | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
4K | 23
+667%
| 3−4
−667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Battlefield 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Hitman 3 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Metro Exodus | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Battlefield 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Hitman 3 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Metro Exodus | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Hitman 3 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Hitman 3 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Так GTX 680 и 9800 GTX конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 650% быстрее в 900p
- GTX 680 на 670% быстрее в 1080p
- GTX 680 на 667% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.37 | 1.99 |
Новизна | 22 марта 2012 | 28 марта 2008 |
Стоимость | $499 | $299 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce 9800 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.