GeForce GTX 680 vs 9600 GSO 512
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680 опережает 9600 GSO 512 на целых 1592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 1097 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.21 | 0.09 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GK104 | G94 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 23 октября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 75$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 соотношение цены и качества на 5689% лучше, чем у 9600 GSO 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | 48 |
| Частота ядра | 1006 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 15.6 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 25.4 см | 22.9 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 6-pin |
| Поддержка SLI | + | 2-way |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 57.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x Dual Link DVIHDTV |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 680 опережает 9600 GSO 512 на 1592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 680 быстрее 9600 GSO 512 на 1588% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
+2150%
| 2−3
−2150%
|
| Full HD | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
| 4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+1518%
|
30−35
−1518%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+1567%
|
35−40
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+1591%
|
65−70
−1591%
|
| Hitman 3 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+1538%
|
55−60
−1538%
|
| Metro Exodus | 800−850
+1567%
|
45−50
−1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1525%
|
40−45
−1525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+1567%
|
45−50
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+1518%
|
30−35
−1518%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+1567%
|
35−40
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+1591%
|
65−70
−1591%
|
| Hitman 3 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+1538%
|
55−60
−1538%
|
| Metro Exodus | 800−850
+1567%
|
45−50
−1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1525%
|
40−45
−1525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+1567%
|
45−50
−1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1567%
|
42
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+1518%
|
30−35
−1518%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+1591%
|
65−70
−1591%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+1538%
|
55−60
−1538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+1567%
|
45−50
−1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1491%
|
22
−1491%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1525%
|
40−45
−1525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+1438%
|
24−27
−1438%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+1543%
|
14−16
−1543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1536%
|
10−12
−1536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1567%
|
18−20
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1567%
|
27−30
−1567%
|
| Hitman 3 | 280−290
+1547%
|
16−18
−1547%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Metro Exodus | 400−450
+1500%
|
24−27
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1500%
|
24−27
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+1567%
|
14−16
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+1543%
|
14−16
−1543%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+1536%
|
10−12
−1536%
|
| Hitman 3 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1567%
|
14−16
−1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+1588%
|
16
−1588%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1567%
|
14−16
−1567%
|
| Metro Exodus | 230−240
+1543%
|
14−16
−1543%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
Так GTX 680 и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 2150% быстрее в 900p
- GTX 680 на 1825% быстрее в 1080p
- GTX 680 на 2200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.38 | 0.85 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 23 октября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
